Objetivo: atualização nos dispositivos de “Deep Brain Stimulation” aplicáveis ao parkinson. Abordamos critérios de elegibilidade (devo ou não devo fazer? qual a época adequada?) e inovações como DBS adaptativo (aDBS). Atenção: a partir de maio/20 fui impedido arbitrariamente de compartilhar postagens com o facebook. Com isto este presente blog substituirá o doencadeparkinson PONTO blogspot.com, abrangendo a doença de forma geral.
segunda-feira, 6 de setembro de 2021
Governo Bolsonaro deixa vencer R $ 240 milhões em insumos do SUS
Entre os itens vencidos estão canetas de insulina, vacinas para gripe, BCG, hepatite B e outros medicamentos
09/06/2021 - O Ministério da Saúde eliminará um estoque de vacinas, medicamentos, e outros itens que são tomados em R $ 240 milhões. Por erros logísticos, estados como a Bahia falta de produtos. Todos os insumos vencidos devem ser incinerados.
Dentre os medicamentos estão 820 mil canetas de insulina; 12 milhões de vacinas da gripe, BCG, hepatite B, varicela e outras doenças; produtos auxiliares para pacientes com hepatite C, câncer, Parkinson, Alzheimer, transplantados, entre outras situações. Esse estoque é mantido em sigilo, mas o jornal Folha de S. Paulo teve acesso a tabelas do ministério.
No final de agosto, o sistema de saúde da Bahia alertou sobre a falta de metotrexato, usado no tratamento de alguns tipos de câncer. Cerca de 24 mil frascos-ampola estão vencidos e armazenados no almoxarifado do governo Bolsonaro.
Dados do governo mostram que mais de R $ 32 milhões em medicamentos comprados por ordem da justiça devem ser incinerados. O cemitério de insumos do SUS fica localizado em Garulhos, São Paulo. Nele estão armazenados 3,7 milhões de itens que definem a vencer há mais de três anos. A maioria expirou durante o governo Bolsonaro.
Em maio ano, o Ministério da Saúde admite deste ao Ministério Público Federal que existia o risco de perder milhões de testes para identificação da Covid-19. Cerca de 2 milhões de exames RT-PCR venceram. O material é avaliado em mais de R $ 77 milhões. Fonte: Ultimo Segundo.
Proporção significativa de pessoas com doença de Parkinson lutam com o aprendizado baseado em instrução, segundo estudo
6 September 2021 - Um novo estudo liderado pela Dra. Beth Parkin, Professora Sênior de Psicologia do Grupo de Neurociência Cognitiva da Universidade de Westminster, descobriu que uma proporção substancial de pessoas com doença de Parkinson tem déficits precisos ao aprender com as instruções, e esses problemas estão associados a diferenças no funcionamento do cérebro.
Ilustração 3D renderizada de neurônios. Crédito: Kateryna Kon / Shutterstock.com
Uma nova
pesquisa colaborativa conduzida pelo Dr. Parkin em Westminster e uma
equipe liderada pelo professor Adam Hampshire no Imperial College
London examinou a atividade cerebral e o comportamento de pessoas com
doença de Parkinson, controles de mesma idade e adultos jovens. A
equipe descobriu que os pacientes que mostraram problemas para
aprender novas regras o fizeram devido a déficits no início do
processo de aprendizagem, quando novas representações são
vinculadas ou codificadas na memória. No entanto, uma vez que as
memórias são feitas, essas pessoas não têm problemas com o
esquecimento.
O estudo, publicado na Brain Communications,
investigou esses déficits usando várias técnicas de varredura do
cérebro, incluindo imagens de ressonância magnética funcional
(fMRI), que mostra onde o sangue flui no cérebro, bem como
espectroscopia de RM, que mostra a composição química do cérebro.
Pessoas com Parkinson apresentando problemas para aprender novas
regras mostraram anormalidades na atividade cerebral no momento em
que novas memórias estavam sendo feitas. Estes incluíram a ativação
reduzida em regiões associadas ao aprendizado nas partes frontal,
parietal e caudada anterior do cérebro. Esses problemas também
foram associados a níveis mais baixos de GABA no córtex
pré-frontal, que é o principal neurotransmissor inibitório ou
mensageiro químico no cérebro.
A doença de Parkinson
causa problemas variados de memória e funcionamento mental, tanto em
termos de tipo e taxa de declínio, portanto, uma compreensão mais
profunda desses problemas é crucial, pois eles preveem a diminuição
da qualidade de vida nas pessoas afetadas. A incapacidade de aprender
novas regras a partir de instruções é fundamental para o
funcionamento de uma pessoa, pois essa habilidade é onipresente na
vida cotidiana, já que fazer uso de instruções explícitas é a
maneira mais eficiente de aprender novos comportamentos direcionados
a um objetivo.
Os pesquisadores esperam que este trabalho
possa ajudar no desenvolvimento de abordagens de tratamento
personalizadas. Por exemplo, terapias sob medida podem ser projetadas
que visam os sistemas neurais específicos interrompidos,
determinados por uma caracterização detalhada de deficiências
cognitivas.
Falando sobre a pesquisa, a Dra. Beth Parkin
disse: “Essas descobertas não apenas nos falam sobre os mecanismos
cerebrais que sustentam os problemas cognitivos experimentados em
pessoas com Parkinson, mas também têm implicações clínicas. Em
particular, os problemas detectados aqui podem interferir em outras
avaliações clínicas do funcionamento mental, uma vez que todos
dependem da capacidade do paciente de aprender com as instruções.
Portanto, recomendamos a avaliação da aprendizagem baseada em
instrução como um primeiro passo importante antes de outras
avaliações neuropsicológicas serem realizadas.”
Leia
o estudo completo no jornal Brain Communications. Original em inglês,
tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Westminster.
Estimulação cerebral profunda subtalâmica e palidal para a doença de Parkinson - meta-análise de resultados
06 September 2021 - Estimulação cerebral profunda subtalâmica e palidal para a doença de Parkinson - meta-análise de resultados
Resumo
Embora a
estimulação cerebral profunda (DBS) do globo pálido internus (GPi)
e do núcleo subtalâmico (STN) tenha se tornado um tratamento
estabelecido para a doença de Parkinson (DP), falta uma meta-análise
recente dos resultados. Para resolver essa lacuna, realizamos uma
meta-análise de estudos bilaterais STN- e GPi-DBS publicados de
1990-08 / 2019. Foram incluídos estudos com ≥10 indivíduos que
relataram escores motores da Escala Unificada de Avaliação da
Doença de Parkinson (UPDRS) III no início do estudo e 6-12 meses de
acompanhamento. Diversas variáveis de resultado foram
analisadas e os eventos adversos (EA) foram resumidos. 39 estudos STN
(2.035 indivíduos) e 5 estudos GPi (292 indivíduos) foram
elegíveis. A pontuação UPDRS-II após a cirurgia no estado
estimulação-ON / medicação-OFF em comparação com o estado
pré-operatório de medicação-OFF melhorou em 47% com STN-DBS e
18,5% com GPi-DBS. A pontuação UPDRS-III melhorou em 50,5% com
STN-DBS e 29,8% com GPi-DBS. STN-DBS melhorou a discinesia em 64%, o
tempo OFF diário em 69,1% e a qualidade de vida medida pelo PDQ-39
em 22,2%, enquanto a dose diária equivalente de levodopa (LEDD) foi
reduzida em 50,0%. Para informações GPi-DBS sobre discinesia, tempo
OFF, PDQ-39 e LEDD foi insuficiente para análise posterior. A
análise de correlação mostrou que a responsividade L-dopa
pré-operatória foi altamente preditiva do resultado motor STN-DBS
em todos os estudos. Os EA mais comuns relacionados à cirurgia foram
infecção (5,1%) e hemorragia intracraniana (3,1%). Apesar de uma
série de avanços tecnológicos, os resultados da cirurgia moderna
ainda são comparáveis aos dos primeiros dias da DBS. Mudanças
recentes na seleção de alvos com preferência de GPi em pacientes
idosos com déficits cognitivos e mais comorbidades psiquiátricas
requerem mais dados publicados para validação. Original em inglês,
tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Nature.
domingo, 5 de setembro de 2021
Rumo à 'cognição sobre-humana': o futuro das interfaces cérebro-computador
Como epicentro da
inteligência, cérebro do movimento e música para os nossos
sentidos, o cérebro é mais do que um órgão de 3 libras envolto em
concha e fluido. Em vez disso, é a joia da coroa que define o eu e,
de maneira geral, a humanidade.
Por décadas, os
pesquisadores têm explorado o potencial de conectar nosso próprio
"computador" biológico surpreendente com mainframes
físicos reais. Essas chamadas "interfaces cérebro-computador"
(BCIs) estão se mostrando promissoras no tratamento de uma série de
condições, incluindo paralisia, surdez, derrame e até distúrbios
psiquiátricos.
Entre os grandes protagonistas dessa área
de pesquisa está o empresário bilionário Elon Musk, que em 2016
fundou a Neuralink. A missão de curto prazo da empresa é
desenvolver uma interface cérebro-máquina para ajudar pessoas com
doenças neurológicas (por exemplo, doença de Parkinson). A missão
de longo prazo é conduzir a humanidade para a era da "cognição
sobre-humana".
Mas, primeiro, alguma neurociência
101.
Os neurônios são células especializadas que
transmitem e recebem informações. A estrutura básica de um
neurônio inclui o dendrito, soma e axônio. O dendrito é o receptor
do sinal. O soma é o corpo celular que está conectado aos dendritos
e serve como estrutura para a passagem de sinais. O axônio, também
conhecido como fibra nervosa, transmite o sinal para longe do
soma.
Os neurônios se comunicam entre si na sinapse (ou
seja, conexão axônio-dendrito). Os neurônios enviam informações
uns aos outros por meio de potenciais de ação. Um potencial de ação
pode ser definido como um impulso elétrico que transmite pelo
axônio, causando a liberação de neurotransmissores, que podem,
conseqüentemente, inibir ou excitar o próximo neurônio (levando ao
início de outro potencial de ação).
Então, como a
empresa e outras empresas BCI aproveitarão esse sistema
evolutivamente antigo para desenvolver um implante que obterá e
decodificará a saída de informações do cérebro?
O implante Neuralink é composto por três partes: o Link, os fios neurais e o carregador.
Um sistema robótico, controlado por um
neurocirurgião, colocará um implante no cérebro. O Link é o
componente central. Ele processa e transmite sinais neurais. Os fios
neurais em escala de mícron são conectados ao Link e outras áreas
do cérebro. Os fios também contêm eletrodos, que são responsáveis
pela detecção de sinais neurais. O carregador garante que a
bateria seja carregada por meio de uma conexão sem fio.
A
natureza invasiva deste implante permite leituras precisas de saídas
elétricas do cérebro - ao contrário de dispositivos não
invasivos, que são menos sensíveis e específicos. Além disso,
devido ao seu pequeno tamanho, engenheiros e neurocirurgiões podem
implantar o dispositivo em regiões cerebrais muito específicas, bem
como personalizar a distribuição dos eletrodos.
O
implante Neuralink seria emparelhado com um aplicativo via conexão
Bluetooth. O objetivo é permitir que alguém com o implante controle
seu dispositivo ou computador simplesmente pensando. O aplicativo
oferece vários exercícios para ajudar a orientar e treinar os
indivíduos sobre como usar o implante para o fim a que se destina.
Essa tecnologia permitiria que pessoas com dificuldades neurológicas
(por exemplo, paralisia) se comunicassem mais facilmente por meio de
texto ou síntese de fala, bem como participassem de atividades
criativas, como a fotografia.
A tecnologia existente de
síntese de texto e fala já está em andamento. Por exemplo, a
Synchron, uma empresa de plataforma BCI, está investigando o uso do
Stentrode para pessoas com paralisia severa. Essa neuroprótese foi
projetada para ajudar as pessoas a associar o pensamento ao movimento
por meio da tecnologia Bluetooth (por exemplo, mensagens de texto,
envio de e-mail, compras, banco online). Os resultados preliminares
de um estudo no qual o dispositivo foi usado para pacientes com
esclerose lateral amiotrófica mostraram melhorias na independência
funcional por meio do pensamento direto.
O software
destinado a permitir a escrita à mão de alto desempenho utilizando
a tecnologia BCI está sendo desenvolvido por Francis R. Willett,
PhD, na Universidade de Stanford. A tecnologia também se mostrou
promissora.
"Aprendemos que o cérebro retém sua
capacidade de prescrever movimentos finos uma década inteira depois
que o corpo perdeu sua capacidade de executar esses movimentos",
disse Willett, que recentemente relatou os resultados de um estudo
BCI de conversão de escrita em um indivíduo com paralisia de corpo
inteiro. Por meio de uma abordagem de decodificação de rede neural
recorrente, o participante do estudo BrainGate foi capaz de digitar
90 caracteres por minuto - com uma precisão bruta impressionante de
94,1% - usando apenas os pensamentos.
Embora não seja um
dispositivo cerebral totalmente implantável, este implante
percutâneo também foi estudado quanto à sua capacidade de
restaurar a função do braço em indivíduos que sofreram de derrame
crônico. Os resultados preliminares dos ensaios do Cortimo,
liderados por Mijail D. Serruya, MD, professor assistente da Thomas
Jefferson University, foram positivos. Os pesquisadores implantaram
matrizes de microeletrodos para decodificar os sinais cerebrais e
aumentar a função motora de um participante que sofreu um derrame 2
anos antes. O participante foi capaz de usar uma braçadeira
motorizada em seu braço paralisado.
A Neuralink lançou
recentemente um vídeo demonstrando o uso da interface em um macaco
chamado Pager durante um jogo com um joystick. Os pesquisadores da
empresa inseriram um registro neural de 1024 eletrodos e um
dispositivo de transmissão de dados chamado N1 Link nos córtices
motores esquerdo e direito. Usando o implante, a atividade neural foi
enviada para um algoritmo de decodificador. Ao longo do processo, o
algoritmo do decodificador foi refinado e calibrado. Depois de alguns
minutos, Pager conseguiu controlar o cursor na tela usando a mente em
vez do joystick.
Musk espera desenvolver ainda mais o
Neuralink para mudar não apenas a maneira como tratamos distúrbios
neurológicos, mas também a maneira como interagimos conosco e com
nosso meio ambiente. É uma meta elevada com certeza, mas que não
parece fora do reino das possibilidades no futuro próximo.
Desconhecidos
conhecidos: os dilemas éticos
Um grande enigma que enfrenta o
futuro da tecnologia BCI é que os pesquisadores não entendem
completamente a ciência sobre como a sinalização cerebral, o
software de inteligência artificial (IA) e as próteses interagem.
Embora o descarregamento de cálculos melhore a natureza preditiva
dos algoritmos de IA, existem questões de identidade e agência
pessoal.
Como sabemos que uma ação é realmente o
resultado do próprio pensamento ou, melhor, o resultado de um
software de IA? Nesse contexto, a função de autocorreção durante
a digitação pode ser incrivelmente útil quando estamos com
problemas de tempo, quando usamos uma das mãos para digitar ou por
causa da facilidade. No entanto, também é fácil criar e enviar
mensagens indesejadas ou inadequadas.
Esses algoritmos são
projetados para aprender com nosso comportamento e antecipar nosso
próximo movimento. No entanto, surge a questão de saber se somos os
autores de nossos próprios pensamentos ou se somos simplesmente o
dispositivo que envia mensagens sob o controle de forças
externas.
“As pessoas podem questionar se as novas
mudanças de personalidade que experimentam são verdadeiramente
representativas de si mesmas ou se agora são um produto do implante
(por exemplo, 'Sou realmente eu?'; 'Cresci como pessoa ou é a
tecnologia? '). Isso então levanta questões sobre a agência e quem
somos como pessoas ", diz Kerry Bowman, PhD, bioeticista clínico
e professor assistente da Faculdade de Medicina Temerty da
Universidade de Toronto.
É importante ter salvaguardas
para garantir a privacidade de nossos pensamentos. Em uma época em
que os dados são moeda corrente, é crucial estabelecer limites para
preservar nossa autonomia e prevenir a exploração (por exemplo, por
empresas privadas ou hackers). Embora Neuralink e BCIs em geral
estejam expandindo os limites da engenharia neural de maneiras
profundas, é importante observar as implicações biológicas e
éticas dessa tecnologia.
Como Bowman aponta, "Ao
longo de toda a história humana, nas piores circunstâncias humanas,
como cativeiro e tortura, o único terreno e lugar seguro para todas
as pessoas tem sido a privacidade de sua própria mente. Ninguém
jamais poderia interferir, tome ou esteja ciente desses pensamentos.
No entanto, essa tecnologia desafia a própria privacidade - que essa
tecnologia (e, por extensão, uma empresa) possa estar ciente desses
pensamentos."
Leanna M. W. Lui, HBSc, é candidata a
Mestrado na University of Toronto na Mood Disorders
Psychopharmacology Unit.
Para mais notícias, siga o Medscape no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube. Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Medscape.
COMENTÁRIOS:
Dra. Pamela Jones 23
horas atrás
Ironicamente, Elon Musk tem alertado que a IA é
potencialmente a maior ameaça que enfrentamos. Metas de curto prazo
podem ajudar muitos pacientes, mas a meta de longo prazo?
George
MacDonald RN1 dia atrás
A demonstração de Neuralink em um
porco de Elon Musk foi incrível.
Ele admite que a
tecnologia está em sua infância, mas está convencido de que
superará a paralisia quando amadurecer.
Elon Musk vs
Paralysis?
Minha aposta é no almíscar
J
Sprague há 1 dia
Como paciente com ELA, espero que eles tragam
a capacidade de interagir com a robótica rapidamente. ALS rouba a
habilidade de se mover. A capacidade de falar também é comprometida
porque a respiração é afetada. Então, quando a ética está
envolvida, qual é o risco com os pacientes? DBS é uma parte da
fração, mas com ALS isso não é um componente necessário. A
capacidade de pegar um copo e beber, ou dar às pernas robóticas o
comando para se levantar e andar mudaria o mundo para PALS.
Dr.
arvind desai 3 dias atrás
A ciência está escalando uma grande
fronteira para pacientes com problemas neurológicos e ninguém pode
negar a eles essa ciência. Vamos desinventar a faca, a energia
nuclear e tudo o mais porque as pessoas estão fazendo mau uso
delas?
Jon Nixon há 5 dias
Se eu fosse um cisne eu
teria ido
Se eu fosse um trem me atrasaria
E se
eu enlouquecer
Por favor, não coloque seus fios no meu
cérebro
- Pink Floyd - "If" 1967- Do LP Atom
Heart Mother
sábado, 4 de setembro de 2021
Transplantes fecais tratam Clostridium difficile, podem ter mais utilidades | Pergunte aos médicos
040921 - Clostridium difficile, também conhecido como C. difficile ou C. diff, é uma bactéria que pode infectar o intestino e causar diarreia.
Caro médico: Não tenho
certeza se você responderá a esta pergunta por causa do assunto,
mas parece muito importante. Nosso pai fez um transplante fecal como
último recurso para o tratamento de C. diff, e funcionou. Agora eu
li que eles estão encontrando outros usos para o procedimento. Você
pode falar sobre isso?
Caro leitor: Achamos que você está
correto em ambos os pontos - que falar sobre transplantes fecais faz
algumas pessoas hesitarem e que pesquisas recentes sobre esse
tratamento estão abrindo um novo mundo de potencial
terapêutico.
Para quem não conhece o conceito, o
transplante fecal é um procedimento em que as fezes de um indivíduo
saudável são introduzidas no trato gastrointestinal de alguém que
está doente. Embora o primeiro uso moderno remonte ao final da
década de 1950, foi apenas na última década que os transplantes
fecais ganharam ampla aceitação.
Neste momento, o
procedimento é usado quase exclusivamente para tratar Clostridioides
difficile, ou C. diff, uma bactéria que causa diarreia e colite
graves e às vezes com risco de vida. A coleção de bactérias
contidas nas fezes saudáveis restaura o equilíbrio do cólon
do paciente, derrotando assim uma infecção freqüentemente
intratável por C. diff. É importante observar que os doadores para
esse procedimento passam por uma triagem cuidadosa e as fezes em si
são especialmente processadas. Este é um tratamento que deve ser
realizado apenas por equipe médica treinada e em ambient e
hospitalar.
À medida que a pesquisa continua a revelar
como os trilhões de bactérias, leveduras, fungos e vírus que
compõem o microbioma intestinal estão ligados à nossa saúde e
bem-estar, os cientistas começaram a procurar outros usos
terapêuticos para os transplantes fecais. Um novo estudo em ratos
sugere que um transplante fecal de uma mãe pode ajudar a proteger um
recém-nascido que está em risco de desenvolver diabetes tipo 1
devido ao tratamento com antibióticos. Pesquisadores na Austrália
estão recrutando pessoas que vivem com a doença de Parkinson para
participar de um estudo médico para ver se um transplante fecal pode
aliviar a constipação, um sintoma comum e desafiador da doença.
Nos Estados Unidos, ensaios clínicos estão em andamento para
estudar como os transplantes fecais podem ajudar a aliviar certos
sintomas de doença inflamatória intestinal, colite e esclerose
múltipla.
Mais recentemente, um estudo sobre o uso
potencial de transplantes fecais para amenizar alguns dos efeitos
adversos do envelhecimento tem recebido muita atenção. Nesse
estudo, os pesquisadores descobriram que, quando transferiram fezes
de ratos jovens e saudáveis para ratos mais velhos, os
receptores melhoraram a cognição - incluindo melhor memória - e
exibiram algum rejuvenescimento físico também. Em um estudo
anterior que inverteu a ordem do transplante fecal - de ratos mais
velhos para mais jovens - os pesquisadores notaram que a função
cognitiva dos receptores diminuiu.
Seja devido a doenças,
enfermidades ou aos efeitos do envelhecimento, a composição do
microbioma intestinal de um indivíduo pode mudar para incluir
microorganismos hostis que levam à inflamação e têm um efeito
negativo no metabolismo. Esses estudos estão explorando se uma
infusão de bactérias saudáveis para recolonizar o intestino
pode ter um efeito benéfico no sistema imunológico e na função
metabólica. É uma área de estudo empolgante e, como você disse,
importante. Imagine as possibilidades se a resposta for sim. Original
em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Lompoc Record.
Você sabia que o coentro não serve apenas para dar sabor aos alimentos?
04 SETEMBRO 2021 - O extrato de coentro atua como diurético, ajudando o organismo a eliminar o excesso de sódio e água, fazendo com que a pressão arterial caia.
Como preparar chá de
coentro
Ingredientes: três raminhos de coentro, uma
xícara de água.
Lave e higienize cuidadosamente o
coentro primeiro. Em uma panela coloque a água e leve ao fogo baixo.
Quando começar a ferver junte os ramos e deixe repousar 10 minutos.
Após esse tempo, retire do fogo e deixe esfriar um pouco.
Por
último, sirva de um copo e beba. Recomendação, você pode esticar
as folhas, se desejar.
Como tomar o chá de
coentro?
Recomenda-se tomar uma xícara um dia após a
refeição. Olho! As quantidades a serem ingeridas não devem ser
excessivas nem devem ser utilizadas por muito tempo. Como todas as
ervas, você deve evitá-las se estiver grávida ou
amamentando.
Existem
pessoas que apresentam irritação intestinal ou têm reações
alérgicas, se for este o seu caso, pare de tomar a perfusão
imediatamente.
Benefícios do chá de coentro
Pode
proteger o seu cérebro: o extrato desta planta demonstrou ter
propriedades antiinflamatórias que protegem contra doenças como
Parkinson, Alzheimer ou esclerose múltipla. De acordo com um estudo,
tem antioxidantes que protegem as células de danos e também melhora
a memória.
Melhora a digestão: além de acelerá-la e
promovê-la, pode diminuir significativamente a dor abdominal e o
inchaço do estômago. Também pode ser um estimulante do
apetite.
Estimula o sistema imunológico: uma análise
descobriu que esta erva contém antioxidantes, como quercetina,
tocoferóis e terpineno, que podem ter efeitos anticâncer,
estimulantes do sistema imunológico e neuroprotetores.
Reduz
o açúcar: Esse alimento promove a atividade enzimática que auxilia
na retirada do açúcar do sangue, por outro lado, acredita-se que
também possa auxiliar na liberação de insulina.
Bem, o
que você está esperando para fazer uma xícara! Original em espanhol,
tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Tribuna de La Habana.
Evolução do Globus Pallidus visando estimulação profunda do cérebro de Parkinson e distonia: uma experiência de 15 anos
2021 Aug 12 - Resumo
Objetivo: o objetivo deste estudo é avaliar a evolução do direcionamento GPi DBS. Métodos: Este estudo retrospectivo de centro único incluiu pacientes implantados com eletrodos GPi DBS para distonia ou DP durante os anos de 2004 a 2018 no Instituto Fixel de Doenças Neurológicas da Universidade da Flórida. Cada paciente foi submetido a um estudo de direcionamento de alta resolução no dia anterior à cirurgia, que foi fundido com uma tomografia computadorizada de alta resolução que foi adquirida no dia do procedimento. A localização do alvo intraoperatório foi selecionado usando um atlas Schaltenbrand-Bailey 3D digitalizado. Todos os pacientes foram submetidos a uma TC de crânio de alta resolução sem contraste aproximadamente um mês após o implante do eletrodo e a medição precisa da posição neuroanatômica do eletrodo foi adquirida após a fusão de estudos de imagem pré e pós-operatórios. Resultados: Analisamos 253 pacientes com DP com 352 derivações e 80 pacientes com distonia com 141 derivações. Durante 15 anos de acompanhamento, os locais dos eletrodos no grupo DP migraram mais lateralmente (β = 0,09, p <0,0001), posteriormente [inclinação (β) = 0,04, p <0,05] e dorsalmente (β = 0,07, p < 0,001), enquanto as derivações no grupo de distonia não mudaram significativamente de posição, exceto por uma tendência na direção dorsal (β = 0,06, p = 0,053). Conclusão: O alvo em evolução provavelmente resulta de vários fatores, incluindo melhorias nas técnicas de direcionamento e feedback clínico intra e pós-operatório. Com isso se demonstra a importância potencial de um protocolo de medição de eletrodo DBS pós-operatório sistemático para garantir o controle de qualidade e para informar e otimizar a programação DBS. Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Pubmed.
quinta-feira, 2 de setembro de 2021
Uma Visão Geral da Estimulação Cerebral Profunda (DBS) para Parkinson
September 01, 2021 - A estimulação cerebral profunda (DBS) é um tratamento cirúrgico comum para os sintomas da doença de Parkinson, como rigidez, movimentos lentos e tremores.
O DBS não cura a
doença, mas pode melhorar os sintomas que o medicamento para
Parkinson não está tratando adequadamente. Isso pode resultar em
mais tempo “on” (uma duração mais longa para se sentir bem)
durante o dia.
Este artigo irá discutir como a
estimulação cerebral profunda funciona para o Parkinson, os
sintomas que ela trata, benefícios e riscos, e o que esperar após
esta cirurgia.
Como funciona a estimulação cerebral profunda para o Parkinson?
A estimulação cerebral profunda funciona modificando a atividade elétrica anormal no cérebro. Foi aprovado pela primeira vez para tremores de Parkinson em 1997 e tornou-se um tratamento estabelecido para controlar sintomas motores (relacionados ao movimento) adicionais da doença de Parkinson.
DBS envolve três componentes principais:
Leads: Leads (eletrodos) são implantados no cérebro em uma região responsável pela atividade motora (muscular).
Gerador de pulso implantável (IPG): um procedimento separado é realizado para implantar um dispositivo operado por bateria (aproximadamente do tamanho de um cronômetro) no tórax (sob a clavícula) ou no abdômen. Um IPG é semelhante a um marca-passo para o coração e foi cunhado por alguns como um "marca-passo para o cérebro".
Extensão: Um fio fino e isolado é passado por baixo da pele entre os eletrodos e o gerador de pulsos implantável para fornecer a estimulação elétrica do gerador de pulsos aos eletrodos.
A área alvo no cérebro é primeiro identificada por imagem de ressonância magnética (MRI) ou tomografia computadorizada (TC). Em seguida, os eletrodos são colocados por meio de pequenos orifícios que um cirurgião faz no crânio.
Esta é considerada uma cirurgia minimamente invasiva que é realizada na sala de cirurgia com anestesia local. Geralmente requer pernoite.
O IPG é inserido em um procedimento cirúrgico separado na sala de cirurgia, cerca de uma semana depois.
Após algumas semanas, um neurologista começa a programar a unidade. Esse processo pode levar várias semanas a meses. Quando isso for concluído, as pessoas serão capazes de gerenciar (ligar e desligar) o dispositivo com um controle remoto portátil.
Não se sabe exatamente como o DBS funciona. Acredita-se que os impulsos do gerador interfiram ou bloqueiem sinais elétricos anormais (disparo defeituoso de células nervosas) no cérebro que estão associados à doença de Parkinson.
Acredita-se que esses sinais elétricos anormais, chamados de “ruído” por alguns neurologistas, resultem da perda de dopamina nas células cerebrais que controlam o movimento.1 A dopamina é uma substância química que transmite mensagens entre os nervos.
Existem três regiões diferentes no cérebro onde os eletrodos podem ser implantados: 1
Núcleo subtalâmico
Globus pallidus internus
Núcleo ventral intermediário do tálamo
O DBS do núcleo subtalâmico e do globo pálido pode ajudar com os sintomas motores da doença de Parkinson, enquanto o DBS do núcleo intermediário ventral é feito principalmente para controlar os tremores.
Os sintomas que o DBS trata
A estimulação cerebral profunda é usada principalmente para tratar os sintomas motores (relacionados aos músculos) da doença de Parkinson, mas isso pode variar um pouco entre os diferentes locais de colocação. Os sintomas tratados incluem: 2
Movimentos lentos (bradicinesia)
Tremores
Rigidez (rigidez)
Movimentos anormais (discinesias): discinesias são frequentemente um efeito colateral de medicamentos para a doença de Parkinson e incluem movimentos involuntários, como torcer, balançar a cabeça, contorcer-se e muito mais.
DBS geralmente não é útil com problemas de caminhada ou equilíbrio, embora melhorias nos sintomas acima possam afetar indiretamente a caminhada. Também não fornece benefícios significativos para os sintomas não motores da doença de Parkinson, como alterações cognitivas, alterações de humor (como depressão ou ansiedade) ou problemas de sono.1
Os benefícios do DBS podem ser estimados observando-se como uma pessoa responde à levodopa.3 Os sintomas que respondem à levodopa freqüentemente respondem ao DBS (geralmente no mesmo grau). Mas os sintomas que não mudam com a levodopa provavelmente não melhoram com o DBS.
O DBS geralmente permite uma redução na dosagem de levodopa, que por sua vez pode resultar em menos movimentos involuntários (discinesias) e uma redução no tempo “off”. O resultado muitas vezes é a melhoria da qualidade de vida.4
Quem pode se beneficiar com a estimulação cerebral profunda?
Vários critérios podem ajudar a identificar pessoas que são boas candidatas à estimulação cerebral profunda. Isso inclui pessoas que: 3
Vivem com a doença de Parkinson há pelo menos cinco anos, embora o procedimento tenha sido aprovado para os primeiros sintomas em 2016 e agora esteja sendo avaliado para ver se oferece benefícios para pessoas no início da doença.
Têm sintomas que
não são bem controlados com medicamentos
Estão respondendo
aos medicamentos para Parkinson (levodopa): o procedimento só deve
ser feito para pessoas que estão respondendo a este tratamento, mas
os efeitos dos medicamentos flutuam durante o dia e a eficácia do
medicamento está diminuindo.
Descobrir que os sintomas não
controlados estão diminuindo sua qualidade de vida
Estão
relativamente bem cognitivamente (sem demência significativa)
No
momento, não há limite de idade definido para DBS, mas a eficácia
pode ser menor em pessoas mais velhas.5
Quem deve ter
estimulação cerebral profunda?
Se os medicamentos estão
ajudando com seus sintomas relacionados ao movimento da doença de
Parkinson, mas não os controlam completamente, você pode ser um
candidato à estimulação cerebral profunda.
Locais de
estimulação cerebral profunda e controle de sintomas
Embora a
estimulação do núcleo subtalâmico (STN) e do globo pálido (GPi)
ajude a melhorar os sintomas motores da doença de Parkinson, os
estudos encontraram algumas diferenças.
O DBS do terceiro
alvo, o núcleo intermediário ventral, pode ser benéfico para
controlar os tremores, mas não funciona tão bem no tratamento de
outros sintomas motores da doença de Parkinson.
Em um
estudo canadense, a segmentação do núcleo subtalâmico permitiu
que as pessoas reduzissem as doses de seus medicamentos em um grau
maior, enquanto a segmentação do globo pálido interno foi mais
eficaz para movimentos anormais (discinesias).6
Em outro
estudo, a estimulação cerebral profunda STN também levou a uma
maior redução nas dosagens de medicamentos. No entanto, a
estimulação GPi resultou em maior melhora na qualidade de vida e
também pareceu ajudar na fluência da fala e nos sintomas de
depressão.7
Os efeitos colaterais do DBS às vezes podem
incluir mudanças cognitivas sutis (um declínio). Outro estudo
comparou esses efeitos em relação a essas diferentes áreas.
GPi
mostrou declínios neurocognitivos menores (olhando para coisas como
atenção e memória) do que STN, embora os efeitos fossem pequenos
com ambos. Em uma nota positiva, ambos os procedimentos pareceram
reduzir os sintomas de depressão após a cirurgia.
Riscos
e efeitos colaterais da estimulação cerebral profunda
Como
qualquer cirurgia, a estimulação cerebral profunda pode ter efeitos
colaterais e acarreta riscos potenciais. Também é importante
considerar as complicações e efeitos colaterais dos medicamentos
que você toma, uma vez que suas dosagens muitas vezes podem ser
reduzidas após a cirurgia.
Embora o DBS possa causar
efeitos colaterais, também pode reduzir os efeitos colaterais dos
medicamentos.
Riscos
Os riscos da estimulação
cerebral profunda podem ser divididos em aqueles que envolvem a
cirurgia e aqueles que envolvem os dispositivos e conexões. É
importante observar que o DBS não parece causar nenhum dano
permanente significativo ao cérebro.
Além dos riscos
gerais de cirurgia e anestesia, as complicações podem
incluir:
Sangramento (hemorragia
cerebral)
Golpe
Infecção
Colocação imprecisa dos
cabos ou falta de benefício, mesmo com a colocação
adequada
Convulsões
Confusão
Dor ou inchaço no
local onde os eletrodos são implantados ou onde a bateria é
colocada
Os problemas de hardware podem incluir mau
funcionamento, erosão, migração ou fratura dos cabos ou falha da
bateria.
Em uma revisão de mais de mil pessoas que se
submeteram a DBS para distúrbios do movimento, complicações foram
incomuns.9 Embora cerca de 4% experimentaram sangramento
assintomático nos ventrículos ou córtex do cérebro, apenas 1%
apresentou sintomas de hemorragia cerebral. Outros 0,4% sofreram um
acidente vascular cerebral.
Complicações de longo prazo
relacionadas ao hardware foram observadas em menos de 2% das pessoas
e não exigiram cirurgia adicional. Também foi observado que as
complicações mais comuns poderiam ser evitadas, pelo menos em algum
grau, com planejamento e técnica cuidadosos.9
Efeitos
colaterais
Os efeitos colaterais são comuns, mas tendem a ser
relativamente leves. Eles também podem ser divididos em aqueles
relacionados à cirurgia e aqueles relacionados à estimulação.
É
digno de nota que, ao contrário de outros procedimentos cirúrgicos
para a doença de Parkinson, quaisquer efeitos colaterais que ocorram
com a estimulação podem ser revertidos simplesmente desligando o
dispositivo.
Os efeitos colaterais relacionados à
cirurgia podem incluir dor de cabeça ou piora dos sintomas
emocionais.
Os efeitos colaterais relacionados à
estimulação ocorrem em quase todas as pessoas enquanto o
dispositivo está sendo programado e esse processo pode levar várias
semanas. Isso pode incluir:
Sensações de dormência ou
formigamento (parestesias)
Contrações musculares
involuntárias, rigidez, congelamento (sensação de que seus pés
estão grudados no chão) ou a sensação de músculos sendo
puxados
Distúrbios de fala ou linguagem
Visão dupla ou
outros problemas visuais
Movimentos indesejados
(discinesias)
Tontura
Perda de equilíbrio
Mudanças
de humor (depressão, raiva, ansiedade)
Piora da marcha ou
equilíbrio com caminhada 2
O que esperar depois do DBS
A cirurgia para
implantar os eletrodos geralmente requer pernoite, enquanto o IPG é
geralmente implantado como cirurgia no mesmo dia. Durante a
recuperação, seu cirurgião conversará com você sobre os cuidados
com suas feridas, quando você pode tomar banho e quaisquer
restrições de atividades. Normalmente, é recomendado que qualquer
levantamento de peso seja evitado por algumas semanas.
Depois
de mais duas a quatro semanas, você voltará para ter seu
dispositivo programado. Esse processo continuará por várias semanas
para garantir que as configurações de estimulação sejam ideais
para controlar seus sintomas. Durante essas visitas, a você será
mostrado como ligar e desligar o dispositivo com o dispositivo
portátil e verificar o nível da bateria.
Assim que a
programação for concluída, você terá visitas regulares de
acompanhamento para verificar e ajustar a estimulação para manter o
máximo benefício para seus sintomas.
Viver com um
dispositivo DBS
As baterias costumam durar de três a cinco
anos, mas isso pode variar. As baterias recarregáveis podem durar
até 15 anos.
Existem várias precauções relacionadas a
dispositivos elétricos / magnéticos que são importantes, mas
geralmente fáceis de acomodar. Itens como telefones celulares,
computadores e eletrodomésticos geralmente não interferem no
estimulador. Mantenha o seu cartão de identificação do estimulador
à mão quando estiver fora de casa, na carteira ou na
bolsa.
Detectores de roubo
Esteja ciente de que
alguns dispositivos podem fazer com que o transmissor seja ligado ou
desligado. Isso inclui monitores de segurança (detectores de roubo)
que podem ser encontrados na biblioteca e em lojas de varejo.
Se
isso ocorrer acidentalmente, geralmente não é grave, mas pode ser
desconfortável ou resultar na piora dos seus sintomas se o
estimulador for desligado. Ao visitar lojas com esses dispositivos,
você pode pedir para ignorar o dispositivo apresentando seu cartão
de identificação do estimulador.
Eletrônicos
Domésticos
Mantenha o ímã (N.T.: não mais utilizado)
usado para ativar e desativar o estimulador a pelo menos 30
centímetros de distância de televisores, discos de computador e
cartões de crédito, pois o ímã pode danificar esses
itens.
Viagem aérea / detectores de metal
Fale
com o pessoal da checagem quando viajar de avião, pois o metal no
estimulador pode disparar o detector. Se você for solicitado a
passar por uma triagem adicional com uma varinha de detector, é
importante falar com a pessoa que está fazendo a triagem sobre o seu
estimulador.
Como o estimulador contém ímãs, segurar um
dispositivo portátil de detecção sobre o estimulador por mais de
alguns segundos pode interferir no monitoramento do dispositivo.
Outras técnicas, como uma revista, são uma opção. Novamente, é
importante ter seu cartão de identificação do estimulador com você
quando voar.
Diagnóstico Médico e Tratamento
Certos
tipos de ressonância magnética podem ser feitos com o dispositivo,
mas você sempre deve verificar com seu médico a compatibilidade do
seu dispositivo. Alternativas, como tomografia computadorizada,
geralmente são recomendadas caso você não possa fazer ressonância
magnética. O uso de terapia térmica para músculos doloridos, seja
durante a fisioterapia ou com almofada térmica, deve ser
evitado.
Durante a cirurgia, o uso de cautério (queima de
pequenos vasos sanguíneos sangrando) deve ser evitado, por isso é
importante que seus médicos estejam cientes de que você tem um
estimulador no local. Os tratamentos adicionais que podem interferir
com o dispositivo incluem ultrassom terapêutico, litotripsia (para
cálculos renais) e radioterapia.
Preocupações
eletromagnéticas ocupacionais
Devem ser evitadas
situações que impliquem a exposição a grandes campos magnéticos,
máquinas de radar ou correntes de alta tensão. Isso pode incluir
estar perto de geradores de energia elétrica, subestações
elétricas, antenas de rádio amador, soldadores de arco, torres de
transmissão e torres de comunicação de microondas.
A
maioria dessas exposições potenciais são ocupacionais, por isso é
importante conversar com seu médico sobre seu ambiente de trabalho
antes de retornar ao trabalho.
Resumo
A estimulação
cerebral profunda é um procedimento no qual dispositivos
implantáveis transmitem impulsos elétricos ao cérebro. Pode
ser usada para aliviar os sintomas motores da doença de Parkinson em
alguns pacientes. Tem alguns riscos e pode haver efeitos colaterais
leves. Muitas vezes, permite que a pessoa use menos levodopa e tenha
uma melhor qualidade de vida.
Uma palavra de Verywell
A
estimulação cerebral profunda pode resultar no controle a longo
prazo da rigidez, tremores e movimentos lentos em pessoas com doença
de Parkinson que atendem aos critérios de tratamento. Infelizmente,
o DBS não afeta a história natural (progressão) da doença, nem
controla os sintomas não motores, como alterações cognitivas ou
problemas de humor.
Pelo menos até que tenhamos melhores
tratamentos que abordem o processo subjacente da doença de
Parkinson, em vez de tratar apenas os sintomas, o DBS oferece uma
opção adicional para ajudar as pessoas a lidar com os sintomas
muito frustrantes da doença. Original em inglês, tradução Google,
revisão Hugo. Fonte: Very Well Health.
PERGUNTAS FREQUENTES
Por quanto tempo a estimulação cerebral profunda trata os sintomas da doença de Parkinson?
A estimulação cerebral profunda pode muitas vezes fornecer um benefício de longo prazo para a doença de Parkinson. Um estudo de 2021 demonstrou que a estimulação cerebral profunda STN permanece benéfica por pelo menos 15 anos.11 Um estudo de 2020 mostrou que a estimulação cerebral profunda GPi foi benéfica por pelo menos cinco anos.12
Dito isso, é importante observar que o DBS trata os sintomas e não o processo da doença subjacente. Uma vez que a doença de Parkinson é uma doença progressiva sem cura no momento, a piora geralmente é esperada ao longo do tempo, apesar do tratamento ideal.