O que são e o que podem fazer os chips cerebrais da empresa de Elon Musk

310124 - O que são e o que podem fazer os chips cerebrais da empresa de Elon Musk.

Empresa de Musk faz primeiro implante cerebral para conter ‘risco’ da IA

O implante, do tamanho de uma moeda, é colocado no cérebro mediante a um procedimento cirúrgico

30/01/2024 - Musk afirma nova tecnologia tem o objetivo de conter o “risco” da inteligência artificial “para nossa civilização”

O bilionário Elon Musk anunciou que sua companhia Neuralink fez o primeiro implante cerebral em um paciente humano, nessa segunda-feira (29), e os resultados iniciais são “promissores”.

Segundo ele, a nova tecnologia tem o objetivo de conter o “risco” da inteligência artificial “para nossa civilização”.

A companhia de neurotecnologia co-fundada por Musk, em 2016, pretende construir canais de comunicação direta entre o cérebro e os computadores.

O implante, do tamanho de uma moeda, é colocado no cérebro mediante a um procedimento cirúrgico.

O objetivo é potencializar as capacidades humanas, tratar transtornos neurológicos como Parkinson, e, talvez, algum dia, chegar a uma relação simbiótica entre humanos e inteligência artificial.

“O primeiro humano recebeu ontem um implante da Neuralink e está se recuperando bem”, escreveu Musk na rede X (ex-Twitter).

“Os resultados iniciais mostram uma promissora detecção de picos neuronais”, acrescentou.

Isso significa que o teste do dispositivo foi bem-sucedidos na detecção de sinais elétricos neurais para o desenvolvimento da comunicação entre o cérebro humano e um computador.

Ping-Pong

Até o momento, o dispositivo já havia sido testado em macacos, que aprenderam a jogar o videogame “Pong” sem joystick, nem teclado.

O Pong é um game de tênis de mesa, com gráficos bidimensionais, desenvolvido pela Atari e lançado originalmente em 1972. O jogador controla uma barra vertical, movendo de um lado para o outro, contra o computador.

No ano passado, a empresa de Musk anunciou a aprovação dos reguladores americanos para testar os implantes em pessoas.

Segundo dados da Pitchbook, no ano passado, a Neuralink, com sede na Califórnia (EUA), tinha mais de 400 funcionários e conseguiu arrecadar pelo menos US$ 363 milhões (R$ 1,89 bilhão, na cotação atual).

Elon Musk pretende oferecer seu implante para todo o mundo em busca de melhorar a comunicação com os computadores e conter, segundo ele, o “risco” que pode representar a inteligência artificial na sociedade.

De acordo com especialistas, os computadores e ferramentas de IA evoluem de maneira exponencial, que pode superar a capacidade de raciocínio do cérebro humano.

Essa ideia é conhecida como singularidade tecnológica, um conceito que tem sido explorado por muitos pesquisadores, incluindo o futurista Ray Kurzweil.

Precedentes

A Neuralink não é a primeira companhia a realizar este tipo de implante em humanos, um campo conhecido como interface cérebro-computador.

A empresa holandesa Onward anunciou em setembro de 2023 que estava testando uma forma permitir que um paciente tetraplégico recupere a mobilidade, acoplando um implante cerebral com outro que estimula a medula espinhal.

Em 2019, pesquisadores do instituto Clinatec de Grenoble, na França, apresentaram um implante que permitia uma pessoa tetraplégica comandar um exoesqueleto e movimentar os braços e andar. Fonte: Itatiaia.

Leia mais aqui.

O ambicioso Neuralink de Elon Musk revolucionará as cirurgias cerebrais

Feb 23, 2022 - Elon Musk’s Ambitious Neuralink Will Revolutionize Brain Surgeries.

O que poderia dar errado com o Neuralink?

JANUARY 31, 2022 - Embora o objetivo geral de desenvolver tal BCI (Brain-Computer Interfaces) seja permitir que os humanos sejam competitivos com a IA, Musk quer que a Neuralink resolva problemas imediatos, como o tratamento da doença de Parkinson e doenças cerebrais.

Alguns dias atrás, a Neuralink, de Elon Musk, anunciou que em breve iniciaria testes clínicos de implantação de um chip no cérebro humano. A ambição de Musk é tornar as interfaces cérebro-computador tão simples quanto a cirurgia LASIK (Laser-assisted in situ keratomileusis). No ano passado, a Neuralink implantou um chip no cérebro de um macaco. Pager, o macaco, podia jogar videogame usando um joystick. Aqui, o chip Neuralink registrou a atividade cerebral de Pager e a enviou de volta ao computador para análise.

Embora fascinante, uma parte das pessoas permaneceu cética em relação a toda a iniciativa. Um ano depois, agora, quando esse experimento está sendo estendido a humanos, cientistas, especialistas em ética e ativistas estão deixando suas preocupações muito claras.

E agora, de acordo com um artigo da revista Fortune, a empresa teve turbulência interna. Vários membros importantes deixaram a organização. Os restantes também reclamam de ambientes tóxicos e de alta pressão de trabalho.

Neuralink – ambicioso ou enigmático
A Neuralink, com sede em São Francisco, foi lançada pelo mago da tecnologia Elon Musk em 2016. A empresa recrutou alguns dos principais pesquisadores, professores e outros profissionais para trabalhar nessa visão. A tarefa em mãos era desenvolver um chip de computador do tamanho de uma moeda que será implantado em um cérebro humano por um cirurgião-robô. Este chip conectará o cérebro à interface do computador e aos smartphones. Embora o objetivo geral de desenvolver uma interface cérebro-computador (BCI) seja permitir que os humanos sejam competitivos com a IA, Musk quer que a Neuralink resolva problemas imediatos, como o tratamento da doença de Parkinson e doenças cerebrais de depressão e ansiedade, demência e até paralisia. Musk chamou o problema da simbiose da IA ​​de uma ameaça existencial no passado.

A Neuralink não seria a primeira a tentar o BCI; existe desde o início dos anos 2000. Alguns especialistas dizem que existem mais de 300.000 pessoas que já possuem alguma interface neural como um estimulador cerebral profundo que é usado para tratar a doença de Parkinson.

O que funciona para a Neuralink é o valor do investimento. O fundador Elon Musk investiu US$ 100 milhões na empresa; a avaliação atual da empresa é estimada em US$ 500 milhões, de acordo com o PitchBook. Dinheiro à parte, Musk como marca também faz o truque.

A notícia do plano de Musk de implantar chip no cérebro humano chamou a atenção do mundo inteiro. No entanto, nem todos estão muito felizes com isso. Um relatório do Daily Beast disse que os cientistas têm preocupações éticas sobre esse empreendimento. Um dos cientistas, Dr. Karola Kreitmair, professor assistente de história médica e bioética da Universidade de Wisconsin-Madison, disse que há discurso público suficiente sobre as implicações gerais de tal tecnologia. Ela também chamou isso de “casamento desconfortável entre uma empresa com fins lucrativos … e essas intervenções médicas que esperamos que estejam lá para ajudar as pessoas”.

Falando à Analytics India Magazine, Kazim Rizvi, o diretor fundador do The Dialogue, fez algumas perguntas pungentes:

Se os fins que a tecnologia busca alcançar são morais, especialmente ao diferenciar o uso da tecnologia entre prestação de cuidados (saúde) e aprimoramento de habilidades existentes, na ausência de deficiências biológicas ou cognitivas medicamente reconhecidas?
Se os meios para atingir os fins definidos (como a saúde) são morais, especialmente quando o mesmo implicará experimentação em corpos humanos sem clareza sobre seus efeitos físicos e psicológicos de longo prazo?
Se a tecnologia será acessível a todos, ou vamos acabar criando uma sociedade em camadas onde os pobres não podem acessar essa tecnologia, criando um efeito cascata na educação, no emprego e na economia?
O que isso significa para a segurança nacional e, se usado por soldados em guerras, como essa tecnologia interage com o direito internacional humanitário?
Temos leis domésticas ou convenções internacionais para regular essa tecnologia, dado o impacto drástico na privacidade corporal e no escopo da vigilância em massa?
A fusão da consciência humana com a tecnologia tem implicações de longo alcance, e nenhum aprimoramento material (sendo a saúde uma exceção) pode ser moralmente justificado colocando a vida humana em risco se avaliarmos o enigma a partir das lentes do filósofo alemão Immanuel Kant.
Preocupações dos funcionários da Neuralink

O foco aqui não está apenas nas implicações éticas deste projeto. Um novo relatório baseado em depoimentos de funcionários da Neuralink indica condições de trabalho desfavoráveis. A maioria dos funcionários reclama da insatisfação de Musk com o ritmo de trabalho “mesmo que estivéssemos nos movendo em velocidades sem precedentes”.

De acordo com os funcionários, a cultura de trabalho na Neuralink é movida pelo medo. Dos oito cientistas que ajudaram Musk a estabelecer a empresa, apenas dois – Dongjin Seo e Paul Merolla – ainda estão na empresa. Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Analytics India Mag.

Rumo à 'cognição sobre-humana': o futuro das interfaces cérebro-computador

 

August 30, 2021 - O cérebro é indiscutivelmente o órgão mais complexo e misterioso do corpo humano.

Como epicentro da inteligência, cérebro do movimento e música para os nossos sentidos, o cérebro é mais do que um órgão de 3 libras envolto em concha e fluido. Em vez disso, é a joia da coroa que define o eu e, de maneira geral, a humanidade.

Por décadas, os pesquisadores têm explorado o potencial de conectar nosso próprio "computador" biológico surpreendente com mainframes físicos reais. Essas chamadas "interfaces cérebro-computador" (BCIs) estão se mostrando promissoras no tratamento de uma série de condições, incluindo paralisia, surdez, derrame e até distúrbios psiquiátricos.

Entre os grandes protagonistas dessa área de pesquisa está o empresário bilionário Elon Musk, que em 2016 fundou a Neuralink. A missão de curto prazo da empresa é desenvolver uma interface cérebro-máquina para ajudar pessoas com doenças neurológicas (por exemplo, doença de Parkinson). A missão de longo prazo é conduzir a humanidade para a era da "cognição sobre-humana".

Mas, primeiro, alguma neurociência 101.

Os neurônios são células especializadas que transmitem e recebem informações. A estrutura básica de um neurônio inclui o dendrito, soma e axônio. O dendrito é o receptor do sinal. O soma é o corpo celular que está conectado aos dendritos e serve como estrutura para a passagem de sinais. O axônio, também conhecido como fibra nervosa, transmite o sinal para longe do soma.

Os neurônios se comunicam entre si na sinapse (ou seja, conexão axônio-dendrito). Os neurônios enviam informações uns aos outros por meio de potenciais de ação. Um potencial de ação pode ser definido como um impulso elétrico que transmite pelo axônio, causando a liberação de neurotransmissores, que podem, conseqüentemente, inibir ou excitar o próximo neurônio (levando ao início de outro potencial de ação).

Então, como a empresa e outras empresas BCI aproveitarão esse sistema evolutivamente antigo para desenvolver um implante que obterá e decodificará a saída de informações do cérebro?

O implante Neuralink é composto por três partes: o Link, os fios neurais e o carregador.

Um sistema robótico, controlado por um neurocirurgião, colocará um implante no cérebro. O Link é o componente central. Ele processa e transmite sinais neurais. Os fios neurais em escala de mícron são conectados ao Link e outras áreas do cérebro. Os fios também contêm eletrodos, que são responsáveis ​​pela detecção de sinais neurais. O carregador garante que a bateria seja carregada por meio de uma conexão sem fio.

A natureza invasiva deste implante permite leituras precisas de saídas elétricas do cérebro - ao contrário de dispositivos não invasivos, que são menos sensíveis e específicos. Além disso, devido ao seu pequeno tamanho, engenheiros e neurocirurgiões podem implantar o dispositivo em regiões cerebrais muito específicas, bem como personalizar a distribuição dos eletrodos.

O implante Neuralink seria emparelhado com um aplicativo via conexão Bluetooth. O objetivo é permitir que alguém com o implante controle seu dispositivo ou computador simplesmente pensando. O aplicativo oferece vários exercícios para ajudar a orientar e treinar os indivíduos sobre como usar o implante para o fim a que se destina. Essa tecnologia permitiria que pessoas com dificuldades neurológicas (por exemplo, paralisia) se comunicassem mais facilmente por meio de texto ou síntese de fala, bem como participassem de atividades criativas, como a fotografia.

A tecnologia existente de síntese de texto e fala já está em andamento. Por exemplo, a Synchron, uma empresa de plataforma BCI, está investigando o uso do Stentrode para pessoas com paralisia severa. Essa neuroprótese foi projetada para ajudar as pessoas a associar o pensamento ao movimento por meio da tecnologia Bluetooth (por exemplo, mensagens de texto, envio de e-mail, compras, banco online). Os resultados preliminares de um estudo no qual o dispositivo foi usado para pacientes com esclerose lateral amiotrófica mostraram melhorias na independência funcional por meio do pensamento direto.

O software destinado a permitir a escrita à mão de alto desempenho utilizando a tecnologia BCI está sendo desenvolvido por Francis R. Willett, PhD, na Universidade de Stanford. A tecnologia também se mostrou promissora.

"Aprendemos que o cérebro retém sua capacidade de prescrever movimentos finos uma década inteira depois que o corpo perdeu sua capacidade de executar esses movimentos", disse Willett, que recentemente relatou os resultados de um estudo BCI de conversão de escrita em um indivíduo com paralisia de corpo inteiro. Por meio de uma abordagem de decodificação de rede neural recorrente, o participante do estudo BrainGate foi capaz de digitar 90 caracteres por minuto - com uma precisão bruta impressionante de 94,1% - usando apenas os pensamentos.

Embora não seja um dispositivo cerebral totalmente implantável, este implante percutâneo também foi estudado quanto à sua capacidade de restaurar a função do braço em indivíduos que sofreram de derrame crônico. Os resultados preliminares dos ensaios do Cortimo, liderados por Mijail D. Serruya, MD, professor assistente da Thomas Jefferson University, foram positivos. Os pesquisadores implantaram matrizes de microeletrodos para decodificar os sinais cerebrais e aumentar a função motora de um participante que sofreu um derrame 2 anos antes. O participante foi capaz de usar uma braçadeira motorizada em seu braço paralisado.

A Neuralink lançou recentemente um vídeo demonstrando o uso da interface em um macaco chamado Pager durante um jogo com um joystick. Os pesquisadores da empresa inseriram um registro neural de 1024 eletrodos e um dispositivo de transmissão de dados chamado N1 Link nos córtices motores esquerdo e direito. Usando o implante, a atividade neural foi enviada para um algoritmo de decodificador. Ao longo do processo, o algoritmo do decodificador foi refinado e calibrado. Depois de alguns minutos, Pager conseguiu controlar o cursor na tela usando a mente em vez do joystick.

Musk espera desenvolver ainda mais o Neuralink para mudar não apenas a maneira como tratamos distúrbios neurológicos, mas também a maneira como interagimos conosco e com nosso meio ambiente. É uma meta elevada com certeza, mas que não parece fora do reino das possibilidades no futuro próximo.

Desconhecidos conhecidos: os dilemas éticos
Um grande enigma que enfrenta o futuro da tecnologia BCI é que os pesquisadores não entendem completamente a ciência sobre como a sinalização cerebral, o software de inteligência artificial (IA) e as próteses interagem. Embora o descarregamento de cálculos melhore a natureza preditiva dos algoritmos de IA, existem questões de identidade e agência pessoal.

Como sabemos que uma ação é realmente o resultado do próprio pensamento ou, melhor, o resultado de um software de IA? Nesse contexto, a função de autocorreção durante a digitação pode ser incrivelmente útil quando estamos com problemas de tempo, quando usamos uma das mãos para digitar ou por causa da facilidade. No entanto, também é fácil criar e enviar mensagens indesejadas ou inadequadas.

Esses algoritmos são projetados para aprender com nosso comportamento e antecipar nosso próximo movimento. No entanto, surge a questão de saber se somos os autores de nossos próprios pensamentos ou se somos simplesmente o dispositivo que envia mensagens sob o controle de forças externas.

“As pessoas podem questionar se as novas mudanças de personalidade que experimentam são verdadeiramente representativas de si mesmas ou se agora são um produto do implante (por exemplo, 'Sou realmente eu?'; 'Cresci como pessoa ou é a tecnologia? '). Isso então levanta questões sobre a agência e quem somos como pessoas ", diz Kerry Bowman, PhD, bioeticista clínico e professor assistente da Faculdade de Medicina Temerty da Universidade de Toronto.

É importante ter salvaguardas para garantir a privacidade de nossos pensamentos. Em uma época em que os dados são moeda corrente, é crucial estabelecer limites para preservar nossa autonomia e prevenir a exploração (por exemplo, por empresas privadas ou hackers). Embora Neuralink e BCIs em geral estejam expandindo os limites da engenharia neural de maneiras profundas, é importante observar as implicações biológicas e éticas dessa tecnologia.

Como Bowman aponta, "Ao longo de toda a história humana, nas piores circunstâncias humanas, como cativeiro e tortura, o único terreno e lugar seguro para todas as pessoas tem sido a privacidade de sua própria mente. Ninguém jamais poderia interferir, tome ou esteja ciente desses pensamentos. No entanto, essa tecnologia desafia a própria privacidade - que essa tecnologia (e, por extensão, uma empresa) possa estar ciente desses pensamentos."

Leanna M. W. Lui, HBSc, é candidata a Mestrado na University of Toronto na Mood Disorders Psychopharmacology Unit.

Para mais notícias, siga o Medscape no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube. Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Medscape.

COMENTÁRIOS:

Dra. Pamela Jones 23 horas atrás
Ironicamente, Elon Musk tem alertado que a IA é potencialmente a maior ameaça que enfrentamos. Metas de curto prazo podem ajudar muitos pacientes, mas a meta de longo prazo?

George MacDonald RN1 dia atrás
A demonstração de Neuralink em um porco de Elon Musk foi incrível.

Ele admite que a tecnologia está em sua infância, mas está convencido de que superará a paralisia quando amadurecer.

Elon Musk vs Paralysis?

Minha aposta é no almíscar

J Sprague há 1 dia
Como paciente com ELA, espero que eles tragam a capacidade de interagir com a robótica rapidamente. ALS rouba a habilidade de se mover. A capacidade de falar também é comprometida porque a respiração é afetada. Então, quando a ética está envolvida, qual é o risco com os pacientes? DBS é uma parte da fração, mas com ALS isso não é um componente necessário. A capacidade de pegar um copo e beber, ou dar às pernas robóticas o comando para se levantar e andar mudaria o mundo para PALS.

Dr. arvind desai 3 dias atrás
A ciência está escalando uma grande fronteira para pacientes com problemas neurológicos e ninguém pode negar a eles essa ciência. Vamos desinventar a faca, a energia nuclear e tudo o mais porque as pessoas estão fazendo mau uso delas?

Jon Nixon há 5 dias
Se eu fosse um cisne eu teria ido

Se eu fosse um trem me atrasaria

E se eu enlouquecer

Por favor, não coloque seus fios no meu cérebro

- Pink Floyd - "If" 1967- Do LP Atom Heart Mother

Elon Musk atualiza o status da interface cérebro-máquina do Neuralink

por Pauline Anderson

August 31, 2020 - Neuralink, empresa iniciante de neurotecnologia do bilionário Elon Musk, está avançando no desenvolvimento do que descreve como uma interface cérebro-máquina (ICM) {em inglês brain-machine interface (BMI)} implantável que será configurado e que estimulará o cérebro, permitindo que pacientes paralisados ​​se movam, pacientes cegos vejam e pacientes surdos ouçam, conforme o caso.

Musk também afirma que o dispositivo vai revolucionar o tratamento de uma série de condições neurológicas.

Em uma recente atualização online ao vivo, Musk demonstrou um dispositivo "funcional" em um porco, incluindo o disparo de neurônios em tempo real. Ele também anunciou que a empresa recebeu designação de dispositivo inovador da US Food and Drug Administration (FDA).

A interface cérebro-máquina implantável transformacional Neuralink.

O primeiro estudo clínico em humanos do dispositivo envolverá pacientes que têm tetraplegia como resultado de uma lesão na medula espinhal. No entanto, Musk disse que não está claro exatamente quando o teste começará, porque os requisitos regulamentares e de segurança ainda precisam ser atendidos.

Os ICMs conectam computadores e smartphones ao cérebro, onde os neurônios se comunicam por meio de impulsos elétricos, também conhecidos como picos neuronais.

Um pequeno robô insere "fios" flexíveis contendo eletrodos mais finos do que um fio de cabelo humano no córtex. O robô é capaz de inserir seis fios, ou 192 eletrodos, por minuto.

Os eletrodos são feitos de materiais projetados para durar décadas, se não mais, o que é importante, disse Musk, porque o cérebro é um ambiente "corrosivo". O desafio, disse ele, é criar "uma camada isolante que seja muito robusta, mas também muito fina".

Um "Fitbit em seu crânio"

Os minúsculos fios são conectados a um dispositivo do tamanho de uma moeda (medindo cerca de 23 mm por 8 mm) que substitui um pedaço do crânio. Musk descreveu o dispositivo como um "Fitbit em seu crânio". O dispositivo pode ser escondido sob o cabelo para que a aparência de uma pessoa seja "completamente normal", disse ele.

A versão atual do dispositivo tem cerca de 1.024 canais, cada um dos quais é capaz de registrar e estimular neurônios de várias camadas dentro do córtex. Os dados de largura de banda total serão transmitidos do dispositivo e as gravações virão de todos os canais simultaneamente.

Os pacientes usarão um aplicativo para iPhone que se comunica via Bluetooth com o dispositivo implantado. O dispositivo Neuralink tem uma "bateria com autonomia para o dia todo" e pode ser carregado durante a noite da mesma forma que um smartwatch ou iPhone. É "completamente uniforme" sem fios, disse Musk.

O implante do dispositivo não requer uma grande cirurgia. Musk o comparou a um procedimento ocular simples e seguro denominado LASIK(*) e observou que pode ser realizado sem anestesia geral. (*) LASIK é um procedimento cirúrgico onde a córnea do olho seja remodelada a fim reduzir a dependência de uma pessoa em vidros ou em lentes de contacto. O acrônimo LASIK representa o laser Keratomileusis in situ porque um laser do excimer (tipo de um laser ultravioleta) é usado. É similar a outros procedimentos correctivos tais como keratectomy photorefractive.

O sistema de estimulação cerebral Neuralink, disse Musk, "é cerca de 100 vezes melhor do que o próximo melhor dispositivo de consumo disponível."

As tecnologias atuais de estimulação cerebral incluem dispositivos que fornecem neuroestimulação para pacientes com epilepsia e estimulação cerebral profunda para pacientes com doença de Parkinson (DP). No entanto, essas tecnologias são limitadas. Por exemplo, o sistema aprovado pelo FDA usado para DP tem apenas cerca de 10 eletrodos.

Eventualmente, um robô executará todos os procedimentos relacionados, disse Musk. Isso incluirá a remoção do pequeno pedaço de crânio, inserção de eletrodos, substituição da peça de crânio pelo dispositivo e selagem.

Potencial ilimitado?

O foco inicial será ajudar os pacientes com lesão na medula espinhal a recuperar o movimento. O primeiro ensaio clínico irá inscrever "um pequeno número de pacientes" com paraplegia ou tetraplegia "para garantir que o dispositivo é seguro e funciona", disse Matthew MacDougall, MD, neurocirurgião-chefe da Neuralink.

"Estou confiante de que, a longo prazo, será possível restaurar o movimento de corpo inteiro de uma pessoa, então mesmo que ela tenha uma coluna cortada, ela será capaz de andar novamente, será capaz de usar as mãos", acrescentou Musk.

Pacientes com coluna rompida "essencialmente têm fios quebrados". A ideia é "pular esses fios e transferir os sinais por eles", disse ele.

A tecnologia terá a capacidade de tratar uma série de doenças e distúrbios relacionados ao cérebro, disse Musk. Ele observou que, com o tempo, a maioria das pessoas desenvolverá um problema neurológico.

Embora a princípio os eletrodos sejam inseridos apenas nas camadas superficiais do córtex, a empresa planeja modificar o dispositivo e usar eletrodos mais longos para acessar áreas mais profundas do cérebro.

Parece não haver limite para o potencial da tecnologia. Em última análise, disse Musk, não há razão para que, pelo menos em princípio, o sistema não possa substituir a fala, então, em vez de falar com palavras, as pessoas simplesmente trocarão pensamentos. Musk se referiu a isso como "telepatia conceitual".

Outro desenvolvimento potencial mais adiante será o que Musk chama de "videogames totalmente imersivos".

O objetivo final é ter uma interface cérebro-máquina completa, o que significa alcançar "algum tipo de simbiose com IA [inteligência artificial]", disse Musk.

"Será importante descobrir como coexistimos com a IA avançada", acrescentou.

Ele reconheceu que o desenvolvimento da tecnologia é um processo lento e que a aprovação do FDA pode levar algum tempo. Além da logística, uma série de questões éticas, legais e sociais, bem como preocupações com relação à privacidade, provavelmente precisarão ser abordadas antes que os cérebros humanos sejam rotineiramente ligados a computadores

Musk disse que, depois de obter uma designação de dispositivo inovador, a empresa está trabalhando em estreita colaboração com o FDA. "Iremos exceder significativamente as diretrizes mínimas do FDA para segurança", disse ele.

Musk reconheceu que o procedimento para implantar o sistema será inicialmente "muito caro", mas que o custo cairia rapidamente.

"Queremos baixar o preço para alguns milhares de dólares", disse ele. Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: MedScape. Mais sobre Musk aqui.

Elon Musk está exagerando em sua tecnologia Neuralink de hackers?

por Rory Cellan-Jones

Ele é a figura mais carismática da tecnologia, com algumas conquistas incríveis em seu nome, desde tornar os carros elétricos atraentes até o desenvolvimento de foguetes que podem retornar à Terra e serem reutilizados.

01092020 - Mas ouse sugerir que qualquer coisa que Elon Musk faça não é inovador ou visionário e você pode esperar uma reação do grande homem e seu exército de fãs apaixonados.

Foi o que aconteceu quando um acadêmico britânico criticou a demonstração de Musk de seu projeto Neuralink na sexta-feira - e a retaliação que ele enfrentou foi em grande parte minha culpa.

Neuralink é um plano extremamente ambicioso para ligar o cérebro humano a um computador. Pode eventualmente permitir que pessoas com doenças como a doença de Parkinson controlem seus movimentos físicos ou manipulem máquinas por meio do poder do pensamento.

Já existem muitos cientistas trabalhando nessa área. Mas Musk tem ambições muito maiores do que a maioria, falando em desenvolver "cognição sobre-humana" - aprimorando o cérebro humano em parte para combater a ameaça que ele vê da inteligência artificial.

A demonstração da noite de sexta-feira envolveu um porco chamado Gertrude equipado com o que o magnata da tecnologia descreveu como um "Fitbit em seu crânio". Um minúsculo dispositivo registrou a atividade neural do animal e a enviou para uma tela sem fio.

Uma série de bipes acontecia toda vez que seu focinho era tocado, indicando atividade na parte de seu cérebro em busca de comida. "Acho isso incrivelmente profundo", comentou Musk.

Alguns especialistas em neurociência não ficaram tão impressionados  

Veja este vídeo acima na fonte!

O Science Media Center do Reino Unido, que faz um bom trabalho ao tentar tornar acessíveis histórias científicas complexas, divulgou um comunicado à imprensa citando o professor Andrew Jackson, professor de interfaces neurais da Universidade de Newcastle.

"Não acho que tenha havido algo de revolucionário na apresentação", disse ele.

"Mas eles estão trabalhando nos desafios de engenharia de colocar vários eletrodos no cérebro.

“Em termos de tecnologia, 1.024 canais não são tão impressionantes hoje em dia, mas a eletrônica para retransmiti-los sem fio é de última geração e a implantação robótica é ótima.

"O maior desafio é o que você faz com todos esses dados cerebrais. As demonstrações foram bastante desanimadoras a esse respeito e não mostraram nada que não tivesse sido feito antes."

Ele questionou por que o trabalho do Neuralink não estava sendo publicado em artigos revisados ​​por pares.

Peguei suas palavras e seu resumo da demonstração - "esta é uma engenharia sólida, mas uma neurociência medíocre" - e postei um tweet.

Poucas horas depois, Musk twittou a seguinte resposta: "Infelizmente, é comum para muitos acadêmicos superestimar o valor das idéias e torná-las realidade. Por exemplo, a ideia de ir à lua é trivial, mas ir à lua é difícil."

Muitos de seus 38 milhões de seguidores pareceram concordar, alguns com bastante vigor.

“A academia está cheia de pessoas que pensam ser o cara mais inteligente da sala a qualquer momento, mas na verdade são meio burros”, escreveu um.

Outro disse: "Se esperássemos por análises de pares para o Tesla, ainda estaríamos esperando pelo produto. Faça e eles virão."

E um velho clichê sobre professores também foi lançado.

"Essa é a diferença entre um acadêmico (aqueles que podem, fazem e aqueles que não podem, ensinar) e um visionário industrial que realiza as coisas."

Melhoramento do cérebro

Esta manhã, entrei em contato com o Prof Jackson para me desculpar por provocar esse empilhamento no Twitter.

Ele riu e disse que não era muito ativo nas redes sociais. Em todo caso, acrescentou, Musk havia dito coisas piores sobre outras pessoas.

Longe de estar preso em uma torre de marfim, o Prof Jackson está envolvido em pesquisas práticas. Ele explorou a ajuda a pacientes com lesão medular, transmitindo sinais de seus cérebros à medula espinhal para restaurar alguns movimentos do braço.

Ele não alega estar na vanguarda da pesquisa de interface de computador humano, mas conhece bem o campo e pode apontar para acadêmicos que fizeram avanços significativos sem receber a publicidade de que Musk gosta.

Ele ressaltou que não pretendia parecer negativo.

"Todos os que trabalham neste campo há algum tempo estão entusiasmados com as possibilidades que surgem quando grandes empresas de tecnologia e apoiadores entusiasmados tentam colocar dinheiro nisso", disse ele.

Mas, embora tenha ficado impressionado com a tecnologia do Neuralink, ele disse que estava cético sobre a conversa de usá-la para ler e escrever memórias e, de outra forma, melhorar as funções cerebrais.

Ele explicou que, embora os neurocientistas tenham feito progressos na compreensão de como o cérebro controla os movimentos, como ele processa os pensamentos e as memórias ainda é um mistério.

Apesar de todas as suas realizações, Musk tem uma tendência a exagerar na rapidez com que sua tecnologia avançará.

Quatro anos atrás, ele me disse que dentro de alguns anos, um Tesla seria capaz de se dirigir sozinho pelos Estados Unidos, parando para se recarregar ao longo do caminho. Isso ainda não aconteceu.

E sua previsão de que Tesla teria um milhão de robôs-eixos nas estradas neste ano agora parece fantasiosa.

Foi apenas neste fim de semana que os carros da empresa receberam uma atualização de software para seu sistema Autopilot para reconhecer sinais de limite de velocidade, algo que você pode ter considerado essencial para uma direção autônoma segura.

O ponto principal dos visionários da tecnologia é que eles pensam grande.

Mas sem os acadêmicos de quem ele tem sido crítico, é improvável que o sonho de Musk de aprimorar o cérebro humano com uma interface digital seja realizado.

E aqui está a ironia - o objetivo declarado da demonstração com Gertrude, a porca, era encorajar os cientistas a se juntarem ao Neuralink. Aqueles que o seguem no Twitter podem não estar convencidos de que vale a pena acompanhá-lo. Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: BBC. Veja vídeo na fonte.

Elon Musk e o chip (em porcos) para conectar o computador e o cérebro

Pode ser usado para tratar doenças neurológicas como Alzheimer e Parkinson

29 agosto 2020 - O empresário milionário Elon Musk revelou os resultados da promissora experimentação animal dos últimos estudos sobre as conexões entre computadores e o cérebro em uma conferência em San Francisco: poderia ser usado para tratar doenças neurológicas como Alzheimer e Parkinson.

Musk revelou que implantou um microchip de 8 mm no cérebro de uma porca, Gertrude, por dois meses.

Um primeiro passo, segundo a empresa, para o tratamento de doenças humanas com a implantação de interfaces wireless no cérebro de pacientes, com milhares de eletrodos. “Esse dispositivo pode realmente ajudar a tratar distúrbios cerebrais e lesões na coluna vertebral”, disse ele, e muitos outros, como “perda de memória, perda de audição, depressão e insônia”. O estudo foi feito em três porcos.

Musk mostrou o gráfico que traçava a atividade neural de um deles enquanto ele se movia em um cercado, e Neuralink disse que todos os animais pareciam saudáveis, felizes e com comportamento normal após o implante dos microchips. Os estudos em pacientes humanos começam agora. Original em italiano, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Timgate. Assista vídeo AQUI. Veja mais aqui: Esta é a Gertrude. É uma porca e tem um chip no cérebro.

Elon Musk alega que uma misteriosa invenção cerebral pode curar a depressão

Saturday 11 July 2020 - Elon Musk revelou mais alguns detalhes sobre um dispositivo neurológico bizarro que, segundo ele, poderia ser usado para curar a depressão e o vício em substâncias.

É um chip de computador que interage com o cérebro e se chama Neuralink.

A empresa foi fundada por Musk em 2016 e muito pouco se sabe sobre o que realmente faz ou como funciona. Quero dizer, queremos algum dispositivo eletrônico aparecendo dentro de nossa cabeça?

Bem, se pudesse curar o vício e a depressão, talvez haja uma justificativa para isso. Ainda soa estranho, não é?

Após o início da empresa, recebeu US $ 158 milhões em investimentos e, no ano passado, anunciou que havia criado um dispositivo semelhante a uma máquina de costura capaz de conectar o cérebro humano diretamente a um computador.

É tudo muito ficção científica.

Então, Musk disse que haverá mais detalhes sobre o Neuralink em 28 de agosto, mas o usuário do Twitter Pranay Pathole decidiu fazer uma pergunta ao sul-africano sobre as coisas que ele pode fazer ou poderá fazer no futuro.

Pathole perguntou: "O Neuralink pode ser usado para treinar novamente a parte do cérebro responsável por causar dependência ou depressão? Seria ótimo se o Neuralink pudesse ser usado para algo como dependência / depressão".

Musk - que recentemente se tornou o sétimo homem mais rico do mundo - respondeu: "Com certeza. Isso é ótimo e aterrorizante. Tudo o que já sentimos ou pensamos foram sinais elétricos.

"O universo primitivo era apenas uma sopa de quarks e leptons. Como um pedaço muito pequeno do universo começou a se considerar senciente?"

No curto prazo, parece que o plano do Neuralink é tentar tratar doenças cerebrais como a doença de Parkinson, mas, no futuro, é possível que as capacidades sejam muito maiores, potencialmente permitindo que os humanos compitam com a inteligência artificial.

Eles já começaram a testar o sistema em animais e esperam poder começar a testá-lo em humanos em algum momento no final do ano.

Talvez um pouco mais assustadoras sejam as declarações de Musk sobre o uso do Neuralink para tornar os seres humanos simbióticos com a IA e remover mais a necessidade de linguagem física.

Em maio, ele disse a Joe Rogan: "Você não precisaria conversar.

"Você seria capaz de se comunicar muito rapidamente e com muito mais precisão."

Tudo bem, mas há muitas coisas que surgem em nossas cabeças que não dizemos em voz alta, Elon.

Vamos ter que ver o que ele inventou em 28 de agosto. Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: LadBible.