A direção do STN central com estimulação elétrica acima ou posterior do STN
21 de novembro de 2024 - A estimulação cerebral profunda (DBS) dirigida à parte central do núcleo subtalâmico (STN), uma região cerebral importante para o movimento, foi a melhor opção para melhorar o equilíbrio da marcha, incluindo o congelamento da marcha, na doença de Parkinson, sugere um pequeno ensaio clínico.
Direcionar o STN central com estimulação elétrica acima do STN posterior, que é considerado ideal para aliviar o congelamento e a rigidez não parkinsoniana. O DBS direcionado centralmente também funciona melhor para controlar a postura do STN-DBS direcional não clássico.
“Descobrimos a possibilidade de reprogramar o STN-DBS na direção da área central em pacientes selecionados com incapacitação [congelamento do movimento] e/ou instabilidade postural após a cirurgia”, disseram os pesquisadores.
O estudo, "Estimulação do cérebro direcional subtalâmico profundo mais benéfico para os distúrbios da marcha e do equilíbrio em pacientes com doença de Parkinson: um estudo controlado randomizado", foi publicado no Annals of Neurology.
DBS é um procedimento cirúrgico para ajudar a aliviar os sintomas motores do Parkinson, como rigidez, rigidez, movimentos lentos (bradicinesia) e congelamento da marcha, principalmente em estágios posteriores da doença, quando os medicamentos tendem a ser menos eficazes. Como parte do tratamento, fios finos com eletrodos são implantados em certas regiões do cérebro, onde administramos impulsos elétricos leves, que interrompem os padrões anormais de sinais que contribuem para os sintomas motores.
Cerca de 1 em cada 3 pacientes apresenta ulceração residual ou agravada que leva à cirurgia DBS, mas não está claro o que contribui para essas complicações.
Os eletrodos DBS são comumente colocados apenas em regiões do cérebro que envolvem controle não motor, incluindo o núcleo subtalâmico (STN). Alguns estudos sugerem que o processo de congelamento é melhor aliviado quando a parte central do NST é estimulada. Outros indicam que as costas são ideais para congelamento e rigidez.
Comparando DBS nas regiões STN central e traseira
Aqui, pesquisadores na França irão comparar em um pequeno ensaio clínico (NCT04223427) o impacto do DBS direcional, ou dDBS, quando o STN central ou posterior é estimulado e do DBS não direcional, em que a estimulação elétrica irradia em uma forma esférica não direcional. padrão.
O estudo envolveu 10 pacientes (oito homens, duas mulheres) submetidos a STN-DBS. No início do estudo, na base, todos os pacientes apresentavam problemas de marcha e equilíbrio, com congelamento incapacitante da marcha, e responderam ao tratamento subjacente com levodopa.
Os eletrodos são posicionados dentro do STN e os pesquisadores são capazes de ajustar a corrente elétrica para atingir as áreas central e posterior do STN sem sobreposição.
A ECP não direcional foi utilizada durante seis meses após a cirurgia para estabelecer parâmetros com base no exame clínico do paciente. Em seguida, os pacientes foram submetidos a dDBS central e posterior em ordem aleatória, e a estimulação foi aplicada sem medicação (menos de 12 horas após a última medicação para Parkinson). Uma condição off-DBS (uma hora após a liberação do estimulador) também foi testada.
Após a primeira avaliação do STN-DBS central/posterior para o sétimo mês, todos os pacientes receberão estimulação central e foram submetidas a reavaliação para o próximo 13º mês.
O STN-DBS central melhorou significativamente o controle da marcha e do equilíbrio em relação ao STN-DBS subsequente, mostrou uma análise. O controle postural foi pior com STN-DBS não direcional do que com STN-dDBS central.
Durante a caminhada em linha reta e giros, a probabilidade de ter pelo menos um episódio de congelamento da marcha foi significativamente menor com STN-DBS central do que com STN-dDBS posterior e off-DBS. O comprimento do passo também tendeu a ser maior e a duração do giro foi menor com STN-DBS central sobre posterior. O DBS não direcional foi melhor na prevenção do congelamento da marcha do que o STN-DBS posterior, mas semelhante ao STN-DBS central.
Melhorias significativas para todas as condições STN-DBS em relação ao off-DBS também foram observadas conforme avaliado pela Escala de Marcha e Equilíbrio (GABS) e MDS-UPDRS parte 3, uma avaliação padrão da função motora. Aqui, o STN-DBS central foi superior ao STN-DBS posterior, mas não ao STN-DBS não direcional.
Resultados do DBS direcional por um período mais longo
Durante a fase aberta de seis meses de STN-DBS central, as configurações dos parâmetros foram ajustadas em resposta a novos sinais motores em oito pacientes. Aos 13 meses, foram observadas melhorias adicionais nos movimentos para frente sem perda do controle postural, seja ao se mover (dinâmico) ou parado (estático). No entanto, não houve mudanças significativas nas pontuações do GABS e MDS-UPDRS parte 3 durante esse período.
Nenhum evento adverso foi relatado durante a fase randomizada do estudo, com cinco eventos adversos não graves registrados em quatro pacientes durante o período de acompanhamento.
"Fornecemos novas evidências de que o dDBS central oferece melhorias superiores na marcha e nos distúrbios posturais, com episódios reduzidos [de congelamento da marcha] em comparação com o dDBS orientado para o STN posterior", escreveram os pesquisadores. "STN-dDBS central em relação a não direcional ... STN-DBS proporcionou melhor controle postural.
"As vantagens do STN-dDBS central foram ainda mais aparentes quando aplicadas por um período mais longo durante o acompanhamento aberto, mostrando melhorias superiores no desempenho para frente, com controle postural estático e dinâmico eficiente e uma melhora clínica sustentada na gravidade [congelamento da marcha]", escreveram eles. Fonte: Parkinson´s News Today.