May 21, 2014
Sumário
Objetivos: Poucos estudos clínicos relataram a eficácia a curto prazo comparativa da estimulação profunda do cérebro no núcleo subtalâmico (DBS – STN) versus a terapia médica na doença avançada de Parkinson (DP). No entanto, a eficácia comparativa, a segurança e o potencial efeito modificador da doença destes tratamentos não foram investigados durante um longo período de acompanhamento.
Métodos: Neste estudo, foi organizado um " grupo posterior de controle’' para comparar com terapias médicas e cirúrgicas ao longo de um período de longo prazo. Avaliamos um grupo de pacientes com DP adequados para STN-DBS, mas tratados sucessivamente com terapias médicas por razões não relacionadas com a DP, e um grupo de pacientes consecutivos semelhantes STN-DBS. Dessa forma, obteve-se dois grupos comparáveis no início do estudo, que foram reavaliados após um seguimento médio de 6 anos (variação 4-11).
RESULTADOS: Os pacientes tratados com STN-DBS mostraram uma eficácia clínica superior de longa duração em flutuações motoras, com uma redução significativa na porcentagem média de vigília do dia gasto em '‘off’' e na duração e incapacidade por discinesia. Além disso, os pacientes operados mostraram um melhor resultado nas atividades de condição da vida diária por “Medicação-OFF”. Por outro lado, observou-se uma progressão similar na pontuação motora e alterações cognitivas / comportamentais entre os dois grupos, além de fluência verbal fonêmica, que pioraram significativamente em pacientes STN-DBS.
Conclusões: Para o nosso conhecimento, esta é a primeira comparação a longo prazo entre os tratamentos médicos e cirúrgicos; uma eficácia superior da STN-DBS foi observada na deficiência motora, enquanto não foram observadas diferenças significativas na progressão de sintomas motores e, além de fluência verbal fonêmica e de alterações neuropsicológicas. (original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry.
Objetivo: atualização nos dispositivos de “Deep Brain Stimulation” aplicáveis ao parkinson. Abordamos critérios de elegibilidade (devo ou não devo fazer? qual a época adequada?) e inovações como DBS adaptativo (aDBS). Atenção: a partir de maio/20 fui impedido arbitrariamente de compartilhar postagens com o facebook. Com isto este presente blog substituirá o doencadeparkinson PONTO blogspot.com, abrangendo a doença de forma geral.
quinta-feira, 22 de maio de 2014
segunda-feira, 19 de maio de 2014
EOL / End of life, ou o Fim da vida
Assim é apresentado no display do “data logger” o fim da vida útil da bateria do marcapasso cerebral.
Significa o retorno dos sintomas do parkinson devido à baixa carga da bateria, que emite pulsos de potência insuficiente para controlar a doença.
Imagine a situação para quem tem 15 anos de diagnóstico, como eu.
Por isso vou ter que reduzir as atividades até que seja feita a troca, ou seja, abrir o peito, tirar o velho Activa PC, plugar um novo Activa RC (espero que seja recarregável, se a Unimed não complicar) e costurar.
Mas sem mistérios. Já tive 2 Kinetras e um Activa PC. Agora vou para o quarto aparelho. Teria sido mais econômico para mim e para a Unimed se esta tivesse autorizado o recarregável da última vez.
[ ]'s a todos.
Significa o retorno dos sintomas do parkinson devido à baixa carga da bateria, que emite pulsos de potência insuficiente para controlar a doença.
Imagine a situação para quem tem 15 anos de diagnóstico, como eu.
Por isso vou ter que reduzir as atividades até que seja feita a troca, ou seja, abrir o peito, tirar o velho Activa PC, plugar um novo Activa RC (espero que seja recarregável, se a Unimed não complicar) e costurar.
Mas sem mistérios. Já tive 2 Kinetras e um Activa PC. Agora vou para o quarto aparelho. Teria sido mais econômico para mim e para a Unimed se esta tivesse autorizado o recarregável da última vez.
[ ]'s a todos.
domingo, 11 de maio de 2014
Assinar:
Postagens (Atom)